25.12.2011 в 14:15

Пишет  mad Monday:

Статья из VOGUE, January 2012
О Боевом Коне и работе со Спилбергом.

источник

@темы: B. Cumberbatch, T. Hiddlseton

---

26.12.2011 в 07:48

Пишет  Хитсачка:

+ stuff dean hates

@темы: Funny haha, Supernatural

---

26.12.2011 в 12:22

Пишет  семь восьмых:

Рецепт Шоколадки "Twix" (Твикс)

Ингредиенты:

Масло сливочное - 400г
Мука — 2 стак.
Сахар — 0,5 стак.
Молоко сгущенное — 2 бан.
Шоколад молочный — 300 г

Приготовление:

Масло
нарезаем кубиками (3 кубика отложить для карамельной массы), добавляем
муку, сахар,можно еще полчайной ложечки соли... все перемешиваем,лучше
всего воспользоваться блендером, будет намного легче и быстрей!
Вот такая крошка получилась, теперь высыпаем эту крошку в форму..хорошенько утрамбовываем, разравниваем.
Ставим в духовку при 180 град. на 20 мин
Теперь
в сковороде будем готовить карамельную массу!Для этого кладем 3 кубика
масла, выливаем 2 банки сгущенки. Ставим на огонь и начинаем проваривать
до образования карамельной массы
Тут видно, что масса начинает густеть! И готово! (примерно минут 20 чтобы приготовилась наша карамельная масса)
На полностью остывший корж выкладываем массу и хорошо разравниваем! Вот так
Шоколад
топим в микроволновке или на водяной бане. У меня было 2 плитки
десертного и 1 молочного шоколада. Выливаем шоколад сверху на
карамель...
...хорошо разравниваем и убираем в холодильник для полного застывания.
Теперь вынимаем... нарезаем... и наслаждаемся!

Cook it!

@темы: Interesting

---

25.12.2011 в 05:23

Пишет  LoveryLine:

Пусть мой апокалипсис будет таким



















(с)

@темы: Pretty

---

27.12.2011 в 19:48

Пишет  Jenious:

Любителям пауков и многоножек
А также скорпионов, муравьев, богомолов и т.д.

Интереснейший фильм!
seasonvar.ru/serial-2962-Vojni_zhukovgigantov__...



Мне особенно понравился красноспинный паук с его вертикальными растяжками (хотя половая жизнь у него печальна), паук-огр с его оригинальной паутиной и вежливый паук-сенокосец.

Авторский пафос иногда смешит: "Всего в нескольких метрах ищет обед столь же ужасающий хищник... углокрылый кузнечик!"

@темы: Interesting

---

28.12.2011 в 08:41

Пишет  bauhinia:

Зимние каникулы: день 4
Замечательный фанартист-динокасовец cafe_de_labeill с ЖЖ (она же - lalalettie с Твиттера, она же - lettiebobettie с Тамблера) уже второй год делает рождественские адвент-календари. Давайте вместе полюбуемся частью ее прекрасных работ, идеально подходящих к теме "Зимних каникул"

2010





















2011

@темы: Pretty, Supernatural

---

28.12.2011 в 19:00

Пишет  U.G.L.Y.:

Позитиф=)... *многосердечек*
Хиддлс, нууу бля же... я десять минут втычу. никакой работы...
три девицы под окном точат лясы перед сном...



©

*ушол пытаццо арбайтэн*

@темы: T. Hiddlseton

---

29.12.2011 в 21:17

Пишет  maryana_yadova:

Трусы отличаются от трусиков не размером, а настроением.

@темы: Funny haha

---

30.12.2011 в 03:02

Пишет  Doctor Wooster:

esquire.ru

Дэвид Боуи

Меня поражает, что люди воспринимают всерьез все, что я говорю. Даже я не воспринимаю это всерьез Читать дальше

 

esquire.ru

Правила жизни Тима Рота

Я актер. И это все, что я умею. Так что если я когда-нибудь просру свой талант, то все — считайте, что я в жопе Читать дальше

 

esquire.ru

Правила жизни Джима Кэрри

У многих из нас есть чокнутые родственники. А некоторые из нас в глазах своих родственников — сами чокнутые Читать дальше

 

esquire.ru

Правила жизни Тильды Суинтон

В 10 лет я ехала в поезде, и мне пришло в голову, что ни один сосед по вагону не догадывается, какая же я жалкая личность на самом деле Читать дальше

 

esquire.ru

Правила жизни Рэя Чарльза

Я плохо помню, что это значит — видеть. Главное, что я помню, — это мама, как она выглядела. И еще я помню цвета Читать дальше

 

@темы: Other people, Interesting

---

30.12.2011 в 00:51

Пишет  Doctor Wooster:

29.12.2011 в 20:39

Пишет  [vertigo]:

Esquire: Правила жизни
Журнал "Esquire" публикует правила жизни многих известных и незаурядных личностей (и не только), в числе которых Маргарет Тэтчер, Рэй Брэдбери, Стивен Кинг и др.
URL статьи

Хаяо Миядзаки

Мультипликатор, 70 лет, Токио
Записал Стивен Вайнтрауб
Фотограф Николя Герен

Я не рассказчик. Я человек, который рисует картинки.

Я признаю: рисованная анимация умирает. Мастера рисованной анимации скоро станут не нужны, как когда-то стали не нужны создатели фресок. Но я счастлив, что мне довелось провести в этом умирающем ремесле больше сорока лет.

Я догадываюсь, что компьютер способен на большее, чем человеческая рука. Но мне уже слишком много лет, чтобы заставить себя убедиться в этом.

Иногда мне хочется сказать: откажитесь от анимации — вокруг нас и так слишком много воображаемых вещей.

Современный мир бесплоден, пуст и лжив. Надеюсь, я смогу дожить до того дня, когда все застройщики обанкротятся, Япония обеднеет, и все вокруг покроет высокая дикая трава.

Жизнь — это просто мерцающий в темноте свет.

В битве богов и людей людям никогда не выйти победителями.

Я законченный пессимист. Но если у кого-то из коллег рождается ребенок, все что мне остается — это пожелать ему счастливого будущего. Ведь ни у кого нет права говорить ребенку, что он не должен был рождаться в этом догорающем мире. И мы никак не можем ему помочь — разве что благословить его. Собственно, думая об этом, я и делаю свои фильмы.

Мне кажется, что дети интуитивно понимают это лучше, чем взрослые: мир, в котором они родились, безжалостен, безнадежен и сыр.

Несмотря на пессимизм, я не собираюсь делать фильмы, которые говорят: отчаивайся, беги и прячься. Все, что я хочу сказать — это: не бойся, когда-нибудь все встанет на свои места, и где-то тебя точно поджидает что-то хорошее.

Мы живем в эпоху, когда дешевле и выгоднее купить права на фильм, чем снять его.

Большинство современных фильмов построено на одной идее: вначале нужно изобразить зло, а потом — его уничтожить. Так делают все, но, на мой взгляд, от этой идеи пахнет мертвечиной. Как и от другой популярной идеи — о том, что у истока любого злодейства — в жизни, в политике, где угодно — стоит конкретный человек, которого всегда можно обвинить и которого всегда можно наказать. Это самая безнадежная мысль, которую я когда-либо слышал.

Никогда не упускайте шанса сразиться с продюсерами.

Люди, которые спрашивают вас, не нужен ли вам еще один год для окончания работы над фильмом, — самые большие лжецы на свете. Потому что этот год они не дадут вам никогда. Все, что они хотят — это запугать вас.

Я всегда заканчиваю работу до отведенного срока

Никогда не позволяйте работе делать вас своим рабом.

Тот, у кого недостаточно опыта и наблюдений, вряд ли может называть себя аниматором. Однажды, когда мы разрабатывали сцену с горящим огнем, часть моих сотрудников призналась мне, что они никогда не видели горящих дров. И я сказал им: «Останавливаем работу. Поезжайте и посмотрите». В тот момент я подумал, что, наверное, я очень старый. Потому что я помню то время, когда все японские бани топились при помощи дров. А сегодня ты просто нажимаешь кнопку.

Вдохновение можно найти даже в прогнозе погоды.

Конечно, у нас на студии есть и компьютерный отдел. Но я всегда говорю им: «Старайтесь работать неаккуратно, не стремитесь
к идеальным линиям. Мы ведь здесь создаем тайну, а тайна никогда не бывает идеальной».

Мне не нравится, что многие люди считают, что ностальгия — это привилегия взрослого человека. Дети чувствуют ностальгию точно так же, если не более остро. На мой взгляд, ностальгия — это самая распространенная человеческая эмоция. Ведь жизнь — это непрерывная череда потерь. И дети чувствуют эти потери так же, как и все остальные.

Я полагаю, что детские души наследуют историческую память предыдущих поколений. Потом, когда они начинают взрослеть, доставшаяся им память становится все более и более недосягаемой. Поэтому больше всего на свете я хочу сделать фильм, который способен разбудить в людях эту память. Если я сделаю это, я точно смогу умереть счастливым.

Я живу жизнью обычного человека своих лет: хожу в магазин, покупаю еду, а также захожу иногда в кафе — просто чтобы выпить чашку кофе.

Ненавижу коллекционирование.

Не люблю критиков. Иногда мне даже хочется кого-то из них пнуть. Но я слишком слаб, чтобы пнуть критика.

Я не люблю читать рецензии. Я люблю смотреть на зрителей.

Самая страшная ловушка, в которую может угодить режиссер, — это страх того, что на его фильме зрителю будет скучно.

Хороший детский фильм нужно снимать с расчетом на взрослых.

Главный герой большинства моих фильмов — девочка. Я могу очень долго объяснять, что я хочу этим сказать и как я к этому пришел, но лучше ограничиться кратким ответом: все дело в том, что я очень люблю женщин.

В моих фильмах очень много свиней. Может быть, это просто потому, что свинью легче нарисовать, чем верблюда или жирафа... Но, если говорить правду, мне кажется, что свинья очень похожа на человека — по поведению и внешне.

Обретение свободы — самая большая радость, доступная человеку.

Вся красота мира легко может поместиться в голове одного человека.

К черту логику.

@темы: Other people, Interesting, Anime

---

30.12.2011 в 10:48

Пишет  Птица СИРИН:

Танцует Екатерина
Не могу не вставить, девушка танцует просто афигенно, этот номер нравится оо=т и до

@темы: Video, Interesting

---

30.12.2011 в 19:55

Пишет  viktoriap63:

пока Титаник плывет летит

ещё Десятого?

@темы: Doctor Who

---

24.04.2012 в 12:31

Пишет  First officer:

Отдохнем на Марсе?
Итак, двигатель работающий на антиматерии больше не плод фантазии режиссеров.
Его основной плюс - он существенно уменьшает время перелета. Помните варп 10?)
На Марс за 45 дней. И это реальность.
Так утверждает Positronics Research финансируемая Институтом перспективных концепций аэрокосмического агентства США (NIAC).



Космические двигатели на антивеществе куда ближе, чем принято думать. Они могут быть сравнительно недорогими и безопасными. Главное – выбрать оптимальный вариант конструкции. Ведь тут исследованы далеко не все возможные схемы. Так считает маленькая компания из Санта-Фе.

Используя двигатель на антиматерии, лёгкий пилотируемый корабль мог бы достичь Марса за 45-90 дней, вместо примерно полугода с химическими двигателями и сотнями тонн топлива или ионными двигателями, питаемыми солнечными батареями, величиной с пару футбольных полей. Это впечатляет, но насколько двигатели на антивеществе могут быть реальны, с точки зрения техники сегодняшнего дня?


Институт перспективных концепций аэрокосмического агентства США (NIAC) финансирует небольшую американскую компанию Positronics Research, которая уже не первый год занимается разработкой и постройкой опытных устройств для работы с антиматерией, всевозможных магнитных ловушек, в частности.

Недавно компания представила две новые концепции космических двигателей на антиматерии, отличающиеся от ранее известных схем.

Напомним, античастицы похожи на своих обычных "родственников", но несут противоположный заряд. "антиблизнец" электрона – позитрон, заряжен положительно, а "антивариант" протона — антипротон – отрицательно.

При столкновении материи и антиматерии высвобождается огромное количество энергии в виде излучения, в соответствии со знаменитой формулой Эйнштейна (E = mc2). И это значит, что долей грамма антивещества по заложенной в нём энергетике хватило бы для путешествия корабля к Марсу.

Проблем, если упрощать, всего две: хранение антиматерии на борту и рациональный способ использования её огромной энергии. Новый взгляд на эти задачи и предлагает Positronics Research.

Главная идея: эта компания считает, что топливом для кораблей будущего должны стать позитроны, а не антипротоны или какие-нибудь ядра антигелия, как предлагалось ранее.

Выбор этот обоснован так. При реакции аннигиляции материи и антиматерии рождаются гамма-лучи высокой энергии, что в случае пилотируемого аппарата влечёт за собой включение в конструкцию тяжелейшей защиты.

От таких лучей не только сложно защищаться, их и использовать-то для привода корабля – затруднительно. То есть, значительная часть энергии будет улетать прочь.

Аннигиляция позитронов рождает гамма излучение с энергией примерно в 400 раз меньшей. И это хорошо с самых разных точек зрения.

Первый вариант своего двигателя авторы назвали "Позитронный реактор" (Positron reactor).

Предполагается, что энное количество позитронов (сотые доли грамма) было бы наработано на земных установках и помещено в большое число миниатюрных магнитных капсул-ловушек. Капсулы эти по очереди, но с большой частотой, направляют в центр реактора, наполненного специальным теплообменником – матрицей.

В центре реактора ловушку выключают, позитроны взаимодействуют с её веществом и дают вспышку излучения, нагревающего матрицу. Через матрицу пропускают водород, который разогревается и с большой скоростью истекает из сопла двигателя.

Часть горячего водорода отводится для привода насоса, а холодный водород из бака, прежде чем попасть в реактор, проходит через двойные стенки сопла – для его охлаждения.

Позитронный реактор мог бы дать удельный импульс в 900 секунд, сообщают исследователи. То есть, на каждый грамм израсходованного за секунду рабочего тела (водорода) он дал бы 900 граммов тяги.

Это примерно в 2-3 раза выше, чем у химических двигателей. Что означает аналогичное уменьшение необходимого для полёта, например, к Марсу топлива, снижение общего веса корабля, а значит – снижение необходимой для его разгона силы тяги.

Заметим, ионные двигатели дают намного больший удельный импульс, но требуют мощного источника электрической энергии извне: или от чудовищно-гигантских солнечных панелей, или – от небольшой атомной электростанции на борту.

Позитронный же реактор энергетически вполне самодостаточен и технически сравнительно прост. И в этом его колоссальное преимущество перед ионниками.

К тому же, на данном принципе ничто не мешает создать мощный позитронный привод, способный вывести корабль на околоземную орбиту. А ионники на это неспособны, они хороши лишь для межпланетных перелётов.

Что до гипотетических маленьких капсул с ловушками для позитронов – такими вещами как раз и занимается сейчас компания из города Санта-Фе в штате Нью-Мексико.


Второй вариант привода назван "Абляционный позитронный двигатель" (Ablative positron engine). Капсулы с магнитными ловушками, в которых хранятся позитроны, здесь ещё покрыты слоем свинца.

Аннигилируют капсулы в широком сопле двигателя. Но зачем свинец? Он поглощает мощную гамма-радиацию от аннигиляции и переизлучает этот поток энергии в виде рентгеновских лучей.

Рентгеновские же лучи, в отличие от гамма-радиации, очень хорошо поглощаются тончайшим слоем специального покрытия сопла. Эти слои в двигателе постепенно испаряются и дают тягу.

Расчётный удельный импульс абляционного позитронного привода составляет 5 тысяч секунд.

"Самое существенное преимущество этих схем – безопасность", — говорит физик из Йельского университета (Yale University), один из лидеров компании Positronics Research, Джеральд Смит (Gerald Smith).

Данные установки не производят высокоактивных отходов, как, к примеру, атомные реакторы, что снимает вопрос об утилизации такого корабля.

В случае несчастья на старте (если по какой-то немыслимой причине отключатся все капсулы-ловушки) такой корабль не выбросит в атмосферу радиоактивных веществ. Будет лишь короткая гамма-вспышка и взрыв, вполне сравнимый по силе со взрывом обычной химической ракеты. Так что зона безопасности вокруг старта может составлять всего километр.

"По грубой оценке, чтобы произвести 10 миллиграммов позитронов, необходимых для пилотируемой марсианской миссии, нужно приблизительно $250 миллионов; с использованием технологии, которая в настоящее время развивается, — заявил мистер Смит. – Основываясь на опыте ядерной технологии, кажется разумным ожидать, что стоимость производства позитронов снизится с большим количеством исследований".

Вместе со сравнительной простотой позитронного привода эти цифры означают, что полёты на антиматерии – куда ближе к реальности, чем полагали многие ещё недавно. Не зря NIAC выделил Positronics Research средства на подробное изучение и отработку этой технологии.

Напомним, ранее американцы уже показывали эскизы ряда космических двигателей на антиматерии, однако, там применялись антипротоны, причём не столько для создания тяги непосредственно, сколько для катализа ядерных и термоядерных реакций.

Пусть удельный импульс тех "гибридов" был бы существенно выше позитронного аппарата, но зато сложность и практическая реализуемость (в обозримом будущем) – явно ниже.

Если специалисты из Positronics Research будут быстро продвигаться в данном исследовании, может оказаться, что к первым пилотируемым полётам на Марс позитронный привод дойдёт до стадии опытных образцов.

источник: fosso.com.ua

@темы: Stars

---

24.04.2012 в 18:26

Пишет  Ламира:

У меня нет художественного вкуса.
Я не-по-ни-ма-ю.

24.04.2012 в 18:23

Пишет  Случайный дневник:

Самые дорогие картины в мире
Хотя много известных картин находятся в музеях и таким образом являются буквально бесценными, те картины которые продаются иногда на аукционах, могут иметь действительно ошеломляющие ценники. Действительно ли они стоят того?
Pablo Picasso – Женщина со скрещёнными руками, 1902
Продана за $55 миллионов в 2000 на аукционе Кристис

Vincent van Gogh – Пшеничное поле с кипарисами, 1889
Продана за $57 миллионов в 1993 году

Казимир Малевич (Казимир Северинович Малевич) – Супрематическая композиция, 1916
Продана за $60 миллионов в 2008 году

Paul Cézanne – Натюрморт с драпировкой, кувшином и вазой для фруктов, 1894
Продана за $60.5 миллиона в 1999

Willem de Kooning – Полицейская газета, 1955
Продана за $63.5 миллиона в 2006

Vincent van Gogh – Portrait de l'artiste sans barbe (Автопортрет без бороды), 1889
Продана за $71.5 миллиона в 1998

Andy Warhol – Авария зелёной машины, 1963
Продана за $71.7 миллиона в 2007

Марк Ротко (Маркус Яковлевич Роткович) – Белый Центр (Yellow, Pink and Lavender on Rose), 1950
Продана за $72.8 миллиона в 2007

Peter Paul Rubens – Избиение младенцев, 1611
Продана за $76.7 миллиона в 2002

Pierre-Auguste Renoir – Bal du moulin de la Galette (Бал в Мулен де ла Галетт), 1876
Продана за $78.1 миллиона в 1990

Jasper Johns – Фальстарт, 1959
Продана за $80 миллионов в 2006

Claude Monet – Le Bassin aux Nymphéas (Пруд с кувшинками), 1919
Продана за $80.5 миллиона в 2008

Vincent van Gogh – Portrait of Dr. Gachet (Портрет доктора Гаше), 1890
Продана за $82.5 миллиона в 1990

Francis Bacon – Триптих, 1976
Продана за $86.3 миллиона в 2008

Gustav Klimt – Portrait of Adele Bloch-Bauer II (Портрет Адели Блох-Бауэр II), 1912
Продана за $87.9 миллиона в 2006

Pablo Picasso – Dora Maar au Chat (Портрет Доры Маар), 1941
Продана за $95.2 миллиона в 2006

Pablo Picasso – Garçon à la Pipe (Мальчик с трубкой), 1905
Продана за $104.2 миллиона в 2004

Gustav Klimt – Portrait of Adele Bloch-Bauer I (Портрет Адели Блох-Бауэр I), 1907
Продана за $135 миллионов в 2006

Willem de Kooning – Женщина III, 1953
Продана за $137.5 миллиона в 2006

Jackson Pollock – Номер 5, 1948
Продана за $140 миллионов в 2006

koffboyx

@темы: Funny haha, Interesting

---

24.04.2012 в 14:10

Пишет  mysteryofobscurity:

Це саме те, що треба

24.04.2012 в 12:50

Пишет  ~TRISTIA~:

эротические сны Пита

24.04.2012 в 13:49

Пишет  makura-sempai:

ну и вообще....Я люблю кроссверы. Мне только дай в руки фотошоп

@темы: Films, Funny haha

---

24.04.2012 в 14:06

Пишет  Im SherLOCKED:

Беззубик <3

ещё

@темы: Films

---

31.12.2011 в 14:20

Пишет  Doctor Wooster:

31.12.2011 в 14:19

Пишет  Lucy:

Бонус с blu-ray Fright Night
Upd2 Вырезанная сцена

мидори и керосин

Upd Еще один ролик

как снять смешной фильм про вампиров (с субтитрами)

скачать файл и рус.субтитры

победила все-таки и блю-рей и привод и вытащила бонус, ради которого покупался диск )) возможно, будут еще. если хотите ))

@темы: Films, D.Tennant, Video

---

03.01.2012 в 17:01

Пишет  tweed tea:

Головные уборы. часть 1

"Мне безумно обидно, что мода на шляпки закочилась в конце 50-х вместе с эпохой "Нью-лук" Диора. Новое время- новые песни... Сейчас вобще унисекс - не поймешь сразу, кто перед тобой.
Но мне повезло- я застала шляпниц, которые учились еще у дореволюционных мастеров. Боже мой, что они делали, какую красоту! Хоть и говорят, что женщина из ничего может сделат салат, скандал и шляпку- это , конечно, всего лишь шутка. Хотя вроде ничего хитрого нет: атласная и бархатная лента, немножко газа, немножко шелка, цветов и перьев- и чудо готово! С перьями тогда было плохо,покупали по обьявлениям у населения, но цветы у нас в бутафорском цеху делали роскошные- просто копии живых. Приносишь открытки, их был целый шкаф- и получаешь чудесные незабудки, анютины глазки, лилии, а розы бархатные и атласные там делали бесподобно, я таких нигде не видела! Актрисы на глазах преображались, не хотели эти шляпки снимать..." (с)

От себя добавлю, что я большей любитель шляп. И жалею, что шляпы исчезли из нашей жизни.

Картинки из журналов

Women with elaborate hats, France, 1780s


Women's hats, France, 1780s.






















































Hats and bonnet. (1889)




Women's hats and bonnets, 19th century



Women with hats and chemisettes, 19th century.






Dressy hats for afternoon and evening. Written on border: "1902"


Women's evening hats, 1910















Harrison Fisher:

@темы: Wish

---

04.01.2012 в 14:43

Пишет  tweed tea:

Головные уборы. часть 2

Фотографии

@темы: Wish

---

04.01.2012 в 22:30

Пишет  Doctor Wooster:

04.01.2012 в 22:23

Пишет  marizetta:

Мюррей Голд создал себе аккаунт на ютьюбе

@темы: Video, Doctor Who