Тэги - это хорошо.
19.03.2012 в 21:55
Пишет  (Yavoria):

Читаю январскую статью из «Sunday Times» по «Шерлоку»...
... забавно :)

«У Камбербэтча, возможно, самая удачная фамилия в мире драмы: каким-то образом она идеально его описывает. Он многословный, вычурный, угловатый и немного эзотерический.»
Интересное описание)))

«“Как бы Шерлок ни обожал Джона, и ни восхищался им, там нет любви, нет ничего сексуального – несмотря на все шутки, – говорит Камбербэтч. – Проблема в том, что они [шутки в сценарии] разожгли из фантазии нескольких человек пламя многих. Люди предполагают, что это так, но это не так”.»
Хм. Ну, секса там действительно нет (именно в сериале), это так, но почему там нет любви? Я хочу сказать, в широком смысле этого слова.
Буквально абзацем раньше Гэтисс говорит о невозможности измерить их отношения словами, о том, как они составляют единое целое... вообще, вот тут я уже писала немного более развернуто о том, как вижу их отношения, не хочу повторяться. И я не понимаю — почему это не назвать любовью? И что тогда ей называть?))

Улыбнуло:
«Преданные фаны «Шерлока» пришли на сайты вроде Tumblr, чтобы представлять себе, чем занимаются Холмс и Ватсон, когда дневное расследование подходит к концу. Здесь следует много нервных смешков между Фриманом и Камбербэтчем. “Там такой странный фанфикшен – странный, – говорит Камбербэтч. – Они пишут истории и рисуют комиксы манга о том, что, как они думают, происходит за закрытыми дверями. Некоторые из них смешные. Некоторые – полностью секс. Пусть Мартин покажет вам что-нибудь”.»
Мартин. Покажет что-нибудь.
А у Мартина что, коллекция?)) Как мило))
Ему так не нравился слэш, так не нравился, что он прочитал его не один и не два текста и даже сделал себе подборку)) Ну не прелесть ли?)

***
Статья целиком — здесь.

Обзорам

URL записи

@темы: News, B. Cumberbatch, Citation